LIA · 留学情报局

编辑标准

数字的规矩

本站每个展示的数字都带出处与统计期。缺失的数据显示「未报告」,从不显示为 0——0 只用于学校确实上报了零的情形。数字的口径(学年、人群、收费基准)与数字本身同等重要,永远一起呈现。

限定语出现在数字之前,而不是之后。一个标化成绩区间旁边若我们持有提交率,就一定同时显示提交率——在可选提交时代,区间只描述选择提交的那部分学生,没有提交率的区间是「技术上真实、实际上误导」的呈现方式,本站拒绝这种呈现。

学校只声明过的话,我们只呈现那句话。「满足全部经济需求」不等于「资助不影响录取」,两者是不同的事实类型,本站分开标注,从不互相推断。

编辑流程

院校解读的流程是:AI 检索公开来源起草,数据与事实逐条对照全站数据核,人工审定后才发布。任何编辑文字都不能绕过这个审定环节。

数据页面的事实来自统一的数据核,按新鲜度周期自动核对:院校基础信息 180 天、申请要求 90 天、申请季内的截止日期 30 天。超期的数据自动退出「当前」页面与提醒功能,而不是继续挂着一个过期的数字。

事实与文字更新彼此联动:某篇文章依赖的数据发生实质变化时,该文章自动退出推荐轮换,直到重新核对与批准。

陈述的三个层级

指导性内容里的每一句陈述都属于三类之一,写法不同:援引官方来源的(标出处与日期);行业普遍做法(明写「多数学校……」,从不写成绝对事实);经验性建议(写清这是建议,不夹带数字)。

需要引用才能成立的数字,要么给出处,要么删除——「一般 25 美元左右」这类有引用外形而无引用实体的句子,本站不写。学校专属的要求只出现在该校页面上(那里有完整出处),不出现在通用文章里。

用语纪律

本站不使用「保录」、绝对化用语(「最……」「第一」)与编造的紧迫感;不设「关注后解锁」——关注与订阅只是可选的通知渠道偏好,永远不是获取内容的代价。报告获取不以关注为前提。

本站不输出录取概率与「保底/安全」判断,这是设计层面的永久决定(理由见《录取与签证免责声明》)。

独立性

任何院校都不能付费购买在本站的位置、排序或报道。推荐轮换按编辑规则运转,点击数据从不凌驾编辑判断。更正流程独立于任何商业考量。本站不提供留学中介或咨询服务,与任何中介机构无利益关系。