波士顿学院

孩子在栗树山的一万多名同学里，找到一间自习室，准备明天的 seminar。窗外是马萨诸塞州郊区的树线，校园边缘就是波士顿的城市边界。这是一所一万人出头的私立大学，本科生占三分之二，另外五千多人在读研究生。规模介于小型文理学院与大型研究型大学之间，既有研究生院撑起的学科深度，又不至于让本科生淹没在五万人的选课系统里。

这所学校通常以「东北部有教会背景的私立大学」身份出现在清单上，对应的是家庭对「有秩序的校园文化」和「波士顿都市圈资源」的双重期待。它不是公立旗舰，因此不会出现州内生源占七成、国际学生需要用标价补贴本州学费的预算结构。私立大学的学费对所有人透明：标价就是起点，之后是家庭收入决定的减免——但这套减免逻辑只对美国公民和绿卡持有者有效。

这里适合那些能在一万人的环境里主动找到自己节奏的孩子。师生比十三比一，意味着课堂不会像五万人公立旗舰那样动辄三百人的阶梯教室，但也不会像八百人的文理学院那样，教授记得住每个学生的名字。孩子需要自己去敲办公室的门，自己在五千多门研究生课程里判断哪些对本科生开放，自己决定是留在校园的社团还是坐地铁去波士顿市中心实习。学校提供框架，但不会推着人走。九成以上的六年毕业率说明大部分人能在这个框架里完成学业，但这个数字不回答「孩子是否需要更小的环境才能过得好」。

事实包显示标化政策是「不强制提交，提交则参考」。这意味着家庭需要做一个判断：如果孩子的分数落在被录取学生的中段或更高——SAT 数学七百二到七百八、阅读写作七百一到七百六，ACT 综合三十三到三十四——那么提交分数是在加固申请。如果分数明显低于这些区间，不提交也是可行路径，但需要用其他部分证明学术准备度。这些数字描述的是去年被录取者的分布，不是及格线，也不构成任何形式的承诺。它们的作用是帮助家庭在准备阶段就看清自己孩子的材料会落在什么位置。

年度总费用接近九万美元，四年按三十六万美元量级做预算。国际学生按标价支付，事实包里那些「家庭年收入七万五以下平均实际净价一万三」的数字与中国家庭无关——那是联邦助学金体系内的计算结果。如果这个量级让家庭需要动用房产抵押、变卖资产或借款，更诚实的做法是现在就把这所学校从清单上换掉，去看学费在五万美元以下、或者明确对国际学生提供 merit-based 奖学金的学校。预算不成立的申请，录取通知书到手那天就是压力的开始。

这所学校不适合三类家庭。第一类是预算只能支撑到每年六万美元、同时期待私立大学会因为孩子成绩好而主动降价的——国际学生的奖学金政策需要在学校官网逐条确认，事实包未提供相关信息时，默认按标价准备。第二类是希望孩子在两千人以下的校园里、通过高频次的师生互动建立学术信心的——一万五千人的环境提供的是选择的广度，不是陪伴的密度。第三类是认为波士顿的地理位置本身就能解决实习与就业的——都市圈的资源向所有学生开放，但把资源转化为具体机会，依然需要孩子自己投简历、自己去面试、自己判断哪些机会值得大二的暑假就开始争取。

院校解读由编辑部撰写：AI 检索公开来源起草 → 数据与事实逐条对照全站档案 → 人工审定后发布 （审定于 2026-08-20）

排名内容经发布机构授权展示，以书面授权范围为准

不强制提交，提交则参考美国教育部 IPEDS · IPEDS 2023 · 2023–24 学年

按家庭年收入的平均实际净价

扣除助学金后各收入档家庭的平均实付金额。这是绝大多数家庭真正支付的数字，而非标价。

标价（未扣除助学金）

以下为公布标价，供参照；不是多数家庭的实付金额。金额以来源货币标注，不同收费口径不可相加。

以下为本站流水线从校方页面核对的截止日期，逐条保留页面原文；日期随申请季变动，以官方页面为准。每条附核对日期与来源链接；超过新鲜度期限的记录不会出现在这里。

以下为联邦口径收入数据，按入学队列分别统计；不同年限、不同来源的收入数字口径不同，不可直接比较或合并。

方法说明：临时（provisional）数据在最终版发布后自动复核更新；同一页面可能混合不同报告年度，因此逐项标注；缺失值一律显示「未报告」，不以 0 或空白代替；来源按隐私规则不予公布的显示「未公布」，与「未报告」含义不同；项目要求类信息标注最后核对日期，超期未核对将显著提示。

发现数据错误？提交更正 → 数据集版本 2026.08.21.034637